[COLUNA ESPORTIVA] União Frederiquense - Resultado dentro das expectativas

Acabou a primeira fase! Pra mim, a classificação em si não serve como parâmetro para acreditar ou não em futuras conquistas. Num grupo onde se classificavam três e um dos quatro era o fraquíssimo Gaúcho, seria muita incompetência não passar. Mas, algumas outras observações acerca da trajetória do União na competição fazem com que possamos vislumbrar algo a mais na Valmir Louruz. Sobre ontem, destaco alguns pontos específicos, mas avalio positivamente o empate contra o Marau. Não foi aquele jogo de encher os olhos, mas taticamente conferimos uma postura interessante do leão da colina.   O MARAU Por que começo com o Marau? Porque realmente é plausível destacar a força e o entrosamento desta equipe, que conquistou o acesso para a Divisão 2 do Gauchão. São muito rápidos, trocam passes com bastante categoria e possuem jogadores diferenciados. Empatar com eles não é a pior tragédia. Alisson foi perfeito no primeiro tempo, sendo lateral direito, mas aparecendo por todos os cantos. Joãozinho e Kelvin também incomodaram um bocado. Na etapa final foram envolvidos pela marcação frederiquense e pouco produziram.   POR QUE O UNIÃO NÃO GANHOU? O União não ganhou porque não produziu para isso. Não mereceu mais do que o empate. O primeiro tempo foi bastante parelho e, portanto, as duas equipes tiveram chances. Nenhum fez mais do que o outro. Ao leão da colina faltou acertar o último passe e calibrar a pontaria. O principal problema é a falta de criatividade no meio-campo, e ontem foi um fator predominante para a consequência do empate, apenas. Ah, e dois gols foram anulados; o primeiro indiscutivelmente, o segundo...   POR QUE O UNIÃO NÃO PERDEU? Porque errou só uma vez atrás. Infelizmente, este erro lhe custou um gol. No mais, atuação segura da defesa, principalmente no segundo tempo, quando os principais jogadores de criação do Marau foram anulados na marcação. O jogo foi estudado o tempo inteiro.   NOVA FALHA Não é de hoje que o "blá blá blá" vem se repetindo. "Não podemos admitir". Bom, mas admitem e em quase todos os jogos. Novamente, o gol foi uma falha coletiva e que culminou num erro individual fatal. Foi o único defeito grave da defesa, mas o futebol às vezes não permite esse tipo de situação. Falta atenção!   SETOR DE CRIAÇÃO Passa jogo, rodada, e eu continuo não entendendo a contratação do Dewide. Não dá pra concluir o mínimo de qualidade neste jogador. Tudo bem que em duas partidas passadas, ele não foi desprezível, mas isso pelo fato da equipe ter jogado numa sintonia. Agora, individualmente, na hora de chamar a responsabilidade, não se vê uma postura tal qual deste atleta, muito pobre tecnicamente. Sem o dez, a equipe depende da boa vontade e da "lua" de Márcio Reis e do fôlego de Wilian Bones.   JOVEM TALENTO Tem alguns garotos que se destacam na região e que estão recebendo oportunidades. Ontem foi a vez do lateral esquerdo Busanello atuar bem. Recebeu a confiança e atuou durante todo o segundo tempo cumprindo uma função difícil e foi muito eficiente. Eleito o melhor da partida pelo futebol da Chiru, já da pinta de ser um bom reforço para a Divisão de Acesso. Só tem que manter o ritmo, mas já que estamos falando da partida em si, vale o registro.   NOTAS INDIVIDUAIS Lúcio - Não oscila. É bom goleiro, tem precaução e comanda o time lá atrás. Não foi muito exigido, mas estava sempre bem colocado. Nota 7 Thomas - Perguntei sobre a mudança de postura nos últimos jogos. Parou de subir, agora só marca. Ontem não teve participação direta no gol sofrido, mas fez um excelente cruzamento para o gol de Gil, em cobrança de falta. Nota 7 Gil - Muito interessante sua atuação. Usou seu porte físico para ter vantagem na defesa e no ataque e se tornou o artilheiro da equipe ao marcar o gol de empate. Nota 9 João Carlos - Atuação segura na defesa, mas falta qualidade no passe. Foi expulso e poderia ter prejudicado a equipe. Nota 6 Juliano Tatto - Pra mim, a pior atuação desde que chegou. Foi envolvido facilmente pelo lateral Alisson na primeira etapa e não alterou em nada a falta de criatividade quando foi atuar pelo meio. Falhou no gol do Marau. Nota 3 Talheimer - Não que não tenha cumprido a função, mas não faz nada além de tirar bolas. Ofensivamente não teve participação alguma e ás vezes falhou na hora do passe. Nota 5 Márcio Reis - É uma verdadeira incógnita a cada jogo. Ontem foi taticamente correto, mas não conseguiu suprir a falta de um dez criativo. Nota 6 Dewide - Um jogador bastante apático e sem pensamento ofensivo. Por vezes não se vê ele em campo. Perdeu vaga para um lateral. Nota 3 Wilian Bones - Não foge do bom padrão, mas ontem não criou muito na frente. Marcou bem. Nota 7 Nícolas - Não fede, não cheira. Talvez pela fraca atuação do Tatto, não tenha conseguido jogar tão bem. Nota 5 Matana - Um primeiro tempo agradável e de boa movimentação, inclusive com dois gols anulados. Na etapa final, cansou. Nota 7 Nilton Júnior - Entrou elétrico e fez duas boas jogadas. Tem qualidade, mas precisa buscar mais o jogo e não esperar pelo meio-campo. Nota 6 Busanello - Foi uma extraordinária surpresa. Entrou na fogueira para que Tatto pudesse atuar pelo meio. Simplesmente neutralizou as jogadas que aconteciam pelo lado direito do Marau. Foi perfeito taticamente, só não atacou. Nota 9 Raul - Entrou no fim e não tem avaliação. Sem Nota Cristiano - Também entrou no fim. Sem Nota   Por: Eduardo Nervis Krais